Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu au dispus, la data de 20 februarie 2012 punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de doi minori pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie. Magistraţii Judecătoriei Horezu şi-au însuşit propunerea procurorilor şi au dispus arestarea preventivă a inculpaţilor pe o perioadă de 19 de zile. Din probatoriul administrat în cauză până în acest moment a rezultat faptul că, în noaptea de 17 spre 18 februarie 2012 în jurul orelor 20,00 cei doi inculpaţi minori profitând de faptul că partea vătămată P.M.E. se afla în stare de ebrietate şi deţinea asupra sa sume mari de bani au urmărit-o pe aceasta pe raza oraşului Horezu, iar în momentul în care au constatat că nu pot fi observaţi, au exercitat acte de violenţă şi i-au sustras suma de 600 de lei. Cercetările sunt continuate pentru stabilirea întregii activităţi infracţionale şi a tuturor împrejurărilor producerii faptelor.
Procurorii de la Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu au dispus, la data de 20.02.2012 punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpaţii Simion Modoran, sub aspectul săvârşirii în concurs a trei infracţiuni de ultraj, precum şi a infracţiunii de „împiedicare sub orice formă a organelor de poliţie de a-şi îndeplini atribuţiile de serviciu privind legitimarea sau conducerea la sediul poliţiei a unei persoane” şi Cătălin Georgescu, pentru ultraj. Magistraţii Judecătoriei Horezu şi-au însuşit propunerea procurorilor şi au dispus arestarea preventivă a inculpaţilor pe o perioadă de 29 de zile. Din cercetări a rezultat faptul că, în seara zilei de 18 spre 19 februarie, cei doi inculpaţi au blocat deplasarea autoturismului cu care efectuau serviciul de patrulare trei agenţi de poliţie din cadrul Secţiei nr. 9 Poliţie Rurală Pietrari, făcând unele semne obscene şi tulburând ordinea şi liniştea publică. Întrucât cei doi inculpaţi se manifestau violent la adresa poliţiştilor, aceştia au fost somaţi de agenţii de poliţie atât verbal, cât şi prin efectuarea unui foc de avertisment cu arma din dotare în plan vertical. Cu toate acestea, deşi agenţii de poliţie au efectuat două focuri de avertisment, cei doi inculpaţi au continuat să exercite ameninţări cu moartea, acte de violenţă şi injurii, Modoran agitând chiar un par pe care îl avea asupra sa, creând în mod evident o stare de temere lucrătorilor de poliţie. Ulterior, în aceleaşi împrejurări, Alexandru Georgescu l-a lovit cu pumnul în zona laterală dreaptă a capului pe unul dintre agenţii de poliţie, cauzându-i acestuia leziuni traumatice ce necesită 2-3 zile timp de îngrijiri medicale, iar Modoran l-a lovit cu părul în zona braţului stâng pe un alt poliţist, cauzându-i acestuia leziuni traumatice ce necesită 3-4 zile timp de îngrijiri medicale. Cercetările sunt continuate pentru stabilirea întregii activităţi infracţionale şi a tuturor împrejurărilor producerii faptelor.
Foştii miniştri ai Agriculturii Decebal Traian Remeş şi Ioan Avram Mureşan au fost condamnaţi la capătul unui proces de 1.337 de zile. Judecata în dosarul „Caltaboşul” a durat, aşadar, peste trei ani şi jumătate. Sentinţa nu este însă definitivă, putând fi atacată cu recurs. Mureşan a fost condamnat pentru trafic de influenţă, pe motiv că ar fi intermediat şpaga pentru Remeş, iar acesta din urmă este acuzat de luare de mită şi va trebui să-i restituie omului de afaceri Gheorghe Ciorbă 1.500 de lei. Suma reprezintă, potrivit procurorilor anticorupţie, „preţul de galantar" al cârnaţilor şi caltaboşilor, dar şi valoarea palincii primite de fostul ministru în schimbul trucării a două licitaţii pentru atribuirea unor lucrări de amenajări funciare. Gheorghe Ciorbă, beneficiarul licitaţiilor al cărui denunţ a stat apoi la baza anchetei DNA care i-a vizat pe cei doi foşti miniştri, a fost condamnat şi el la un an şi jumătate de închisoare cu suspendare, cu patru ani termen de încercare, sub acuzaţia de complicitate la cumpărare de influenţă.
În momentul la care cei doi foşti miniştri au fost puşi sub acuzare, procurorii anticorupţie arătau că mita primită de Decebal Traian Remeş ar fi fost mult mai mare. Potrivit anchetatorilor, în schimbul câştigării licitaţiilor care presupuneau lucrări în valoare totală de 3.500.000 de lei, Ciorbă l-ar mai fi cadorisit pe Remeş cu 15.000 de euro şi cu un autoturism Audi Q7, estimat la 65.000 de euro. Magistraţii nu au reţinut însă la capitolul mită nici banii, nici maşina de lux, argumentând că anchetatorii nu au putut proba faptul că acestea ar fi ajuns cu adevărat la ministrul Remeş (în funcţie, la momentul punerii lui sub acuzare). Una dintre cele mai importante probe reţinute de magistraţii Curţii Supreme este interceptarea unei convorbiri telefonice purtate la 13 septembrie 2007 de Ioan Avram Mureşan cu Steliana Remeş (soţia lui Decebal Traian Remeş) pe care o anunţă că urmează să îi umple cămara cu cârnaţi şi caltaboşi: ,,Steliana, dragă, pe unde te afli? (...) Am nişte chestii care trebuie puse prin frigider!" Anchetatorii au constatat că în zilele de 13 septembrie 2007 şi 23 septembrie 2007, Remeş, în calitate de ministru al Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, funcţie deţinută la acea dată, ar fi acceptat şi primit produse alimentare în valoare de 1.500 de lei şi suma de 15.000 de euro de la Gheorghe Ciorbă, prin intermediul lui Ioan Mureşan. Banii şi produsele alimentare au fost primite în scopul favorizării firmei SC „Construct Europromt" SRL Certeze (aparţinând fiului omului de afaceri Ciorbă Gheorghe) la câştigarea a două licitaţii publice de atribuire de lucrări de amenajări funciare, prin exercitarea influenţei pe care ministrul o avea asupra funcţionarilor însărcinaţi cu derularea procedurilor de achiziţie publică, din cadrul Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi Vânătoare (ITRSV) Râmnicu Vâlcea - structură aflată în subordinea Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale. Omul de afaceri Gheorghe Ciorbă ar fi oferit, prin intermediul lui Mureşan, ministrului Agriculturii Remeş şi un autoturism de lux marca „Audi Q7" în valoare de 65.000 de euro, fiind extrem de interesat în câştigarea licitaţiei de la ITRSV Râmnicu Vâlcea. Procurorii spun că Mureşan a jucat rolul de intermediar, având la bază relaţia de prietenie cu Decebal Traian Remeş, în condiţiile în care cei doi au fost şi colegi în Guvernul României în perioada 1997-2000.
Inspectorul şcolar general al judeţului Vâlcea, Gabriela Ene, a acordat un scurt interviu cititorilor Impact real, în care explică de ce regretă plecarea fostului ministru Funeriu, cum se descurcă cu aplicarea noii Legi a educaţiei, cu nemulţumirile profesorilor care au salariile diminuate şi care sunt problemele specifice învăţământului vâlcean.
Impact real: Ministerul Educaţiei obligă personalul din unităţile de învăţământ să facă recensământul copiilor pentru înscrierea în clasa 1 şi clasa pregătitoare fără să-l plătească. Ce părere aveţi despre această măsură? Gabriela Ene: Mi se pare normal, pentru că întotdeauna învăţătorii şi educatoarele au practicat acest recensământ al copiilor, sunt direct interesaţi să-şi realizeze clasele, şi atunci este normal să lupţi, pentru că este vorba de pâinea proprie. Nu este ceva nou, numai că acum acest lucru a fost legiferat. Până acum, fiecare învăţător sau educator din mediul rural sau urban îşi asigura numărul de copii pentru grupă sau pentru clasă.
Impact real: Profesorii sau învăţătorii pot păţi ceva, în cazul în care nu fac recenzarea copiilor la domiciliu? Se pot lua măsuri împotriva acestora? Gabriela Ene: Nu vor fi taxaţi la salarizare, dar vor fi taxaţi indirect, pentru că nu îşi vor putea realiza clasele. Cei care nu îşi completează clasele riscă să intre în restrângere de activitate şi să alerge după un post la alte şcoli, dacă la unitatea lor nu reuşesc să adune copiii necesari formării clasei pregătitoare sau clasei 1.
Impact real: De ce mai este nevoie de o altă recenzare, dacă acum trei luni s-a făcut recensământul populaţiei? Gabriela Ene: Este foarte complicat, deoarece noi nu avem acces la baza de date a celor care au făcut deja recensământul populaţiei. Mai mult, nici ei nu au dat rezultatul final, ci doar unul provizoriu. Noi nu ne putem permite să aşteptăm recenzarea făcută de ei. În plus, un copil care este în Vâlcea la bunici şi va rămâne în continuare la clasa pregătitoare sau la clasa 1 nu are cum să fie obligatoriu trecut în recensământ pentru judeţul Vâlcea. Poate să fie din Bucureşti, de la Iaşi sau de la Cluj. Trebuie neapărat să avem aceşti copii trecuţi în evidenţă şi să nu îi pierdem.
Impact real: Ce înseamnă mai exact această clasă pregătitoare? Gabriela Ene: Clasa pregătitoare este o mână întinsă copiilor care până acum nu au beneficiat de instrucţie. La nivelul judeţului Vâlcea avem 552 de copii care nu au fost la grădiniţă. Ei vor intra în sistem fie în clasa pregătitoare, fie în clasa 1 fără nici un fel de pregătire şi pot avea de suferit din acest motiv. În acest sens, în clasa pregătitoare, sub formă de joc, vor învăţa noţiunile pe care ei le-au pierdut. Cei care au fost la grădiniţă le vor aprofunda.
Impact real: Există probleme cu spaţiile unde vor învăţa copiii de la clasa zero? Gabriela Ene: Nu. Am discutat la nivelul municipiului cu toţi directorii de unităţi şcolare care pot avea clasă pregătitoare şi clasa 1 şi am stabilit exact numărul de săli de clasă pe care le au la dispoziţie. Singura problemă pe care am solicitat-o noi a fost acel necesar de mobilier, adecvat pentru clasa pregătitoare. Am primit promisiunea de la Primăria Râmnicului că vor fi ajutate aceste şcoli să-şi procure un minim necesar pentru clasa pregătitoare.
Impact real: Luni şi marţi au fost închise toate şcolile din judeţ. Credeţi că ar fi trebuit închise şi cele din Râmnic, ţinând cont de faptul că mulţi elevi fac naveta din mediul rural? Gabriela Ene: Noi am întins o mână, în primul rând, părinţilor din Râmnicu Vâlcea, pentru că sunt foarte mulţi angajaţi şi nu au nici bunici acasă care să aibă grijă de cei mici, şi atunci am stabilit să rămână deschise şcolile din Râmnicu Vâlcea. Cei care fac naveta şi provin dintr-o localitate afectată de ninsori, chiar dacă li se vor pune absenţe, acestea vor fi motivate. Am fost nevoită să iau o măsură rapidă în acest sens, dar am ţinut în permanenţă legătura cu directorii şcolilor din judeţ. Nu a fost doar problema accesului în curtea şcolii, ci şi de la locuinţă până la şcoală. Chiar şi mijloacele de transport pot fi periculoase în această perioadă.
Impact real: Un număr foarte mare de profesori au părăsit sistemul în ultimii ani, din cauza salarizării. Ce se va întâmpla cu sistemul educaţional, va scădea valoarea învăţământului românesc? Gabriela Ene: Eu am speranţa că, totuşi, cei care într-adevăr erau dedicaţi au rămas. Există în judeţul nostru profesori de elită, iar rezultatele de la bacalaureat, de la olimpiade şi concursuri naţionale, de la facultăţile la care se dă încă admitere sunt un certificat de garanţie pentru calitatea profesorilor vâlceni. Nu există pădure fără uscături, dar eu cred că majoritatea cadrelor didactice sunt profesori de excepţie. Mi-aş dori ca nivelul de salarizare să crească sau să se facă diferenţial, pentru cei care muncesc foarte mult. Nu mi se pare suficientă acea gradaţie de merit.
Impact real: Care este numărul absenţelor înregistrat în primul semestru? Ce motive invocă cel mai des chiulangiii în această perioadă? Gabriela Ene: Au existat diferite motive, dar numărul foarte mare de absenţe este însă nemotivat. Copilul dacă simte un pic de largheţe este taxat, fie la alocaţie, fie la alocaţia complementară şi atunci este mai greu să vină la şcoală. Mai avem probleme cu populaţia de etnie rromă, îşi iau de multe ori şi copiii la muncile pe care le fac. Totdeauna au existat şi motive care, din nefericire pentru noi, sunt în defavoarea copiilor.
Impact real: Părinţii pot verifica pe internet situaţia elevilor la întreg municipiul Râmnicu Vâlcea. Observaţi interes din partea acestora, în acest sens? Gabriela Ene: Este foarte mic interesul. Aproximativ 10% dintre părinţi au accesat internetul pentru a vedea ce note sau ce absenţe au copiii lor.
Impact real: Scăderea demografică se resimte şi în sistemul de învăţământ din judeţul Vâlcea? Gabriela Ene: Foarte tare. Avem faţă de anul trecut 20 de clase mai puţin. Impact real: Ce părere aveţi despre noul ministru? Regretaţi plecarea lui Daniel Funeriu? Nu credeţi că schimbarea miniştrilor a fost prea rapidă, în ultimul timp? Gabriela Ene: Am avut o relaţie deosebită cu domnul Funeriu, era foarte receptiv la tot ce venea din teritoriu şi, prin faptul că el a pus bazele noii Legi a învăţământului, a fost tovarăşul nostru pe acest parcurs destul de dificil. A reuşit să pună pe roate sistemul, a scos foarte multe dintre metodologii, dar mai sunt câteva care trebuie să apară. Demersurile au fost făcute, iar faptul că a reuşit să facă din noi o echipă, păstrând o relaţie strânsă între toţi inspectorii, a fost extraordinar de important. Presupun că, făcând parte din echipa domnului Funeriu, şi domnul Baba va continua activitatea fostului ministru.
Impact real: Care consideraţi că a fost cel mai bun ministru al Educaţiei, după `89? Gabriela Ene: Pentru mine a contat foarte mult domnul ministru Funeriu. Aş spune că şi domnul Marga a avut locul lui, dar, din nefericire, în ultima perioadă, s-a schimbat foarte mult în rău. A deveni comentator politic şi cu un anumit apanaj al limbajului care este dus undeva în sfera cea mai de jos. Este un comportament pe care eu nu i-aş sfătui pe copii să îl aibă. Impact real: De ce se încearcă transformarea profesorilor în căutători de mărunţiş profesional, în loc să se ocupe de dezvoltarea profesională? Gabriela Ene: Toate demersurile sunt în folosul dânşilor, atât recenzarea copiilor, cât şi numărul mare de dosare, este vorba de echivalarea pentru a deveni profesor pentru învăţământul primar sau preprimar şi consider că stăm foarte bine în privinţa proiectelor pentru formarea cadrelor didactice, avem o mulţime de cursuri care se fac gratuit pentru cadrele didactice. Am încercat, pe banii Uniunii Europene, să facem formare gratuită a cadrelor didactice.
Impact real: Profesorii se plâng de numărul mare de dosare, de proiecte pe care trebuie să le facă, în dauna procesului educativ. Acum, un profesor bun este acela care are dosarul cel mai bun, însă poate nu are o comunicare în clasă la fel de bună. Ce părere aveţi? Gabriela Ene: În anumite situaţii este adevărat, cu acest lucru lupt şi eu. Până acum, pentru gradaţia de merit existau într-adevăr dosare care aveau kilograme. În acest sens, am încercat să micşorez punctajul acordat acelor kilograme, pentru că nu mi se pare normal să obţin un certificat pentru că am participat la nu ştiu ce simpozion, neimportant, dar care, din anumite motive, s-a desfăşurat internaţional. Era de-a dreptul jenant. Atunci am cerut să se ia în calcul doar un anumit număr de dosare şi un anumit număr de referate prezentate. Este normal să iau în calcul rezultatele de la clasă, iar rezultatele elevilor mei la evaluările naţionale sau la examene naţionale şi olimpiade sunt foarte bune, este normal să punctez cel mai mult acest aspect, deoarece arată munca din clasă. Trebuie să iau în calcul şi simpozioane, şi referate, dar într-o mai mică măsură decât activitatea de la clasă.
Impact real: Ce ne puteţi spune despre şcoala Discovery? Profesorii de ştiinţe se plâng de faptul că nu pot descărca fişierele video. Gabriela Ene: Nu este obligatoriu. Nu trebuie să facă profesorul lecţia în faţa televizorului cu elevul. Le poate descărca, există o mulţime de site-uri de unde se pot descărca şi am făcut şi noi ceva în ajutorul lor, la nivelul Inspectoratului, am dotat biblioteca de la Casa Corpului Didactic cu cd-uri pe care am descărcat toate lecţiile pe toate specialităţile, iar elevii pot veni să îşi extragă exact ce îi interesează.
Impact real: Ce părere aveţi despre noua lege, care prevede să se facă la gimnaziu clasa a IX-a? Nu credeţi că acest lucru nu este benefic pentru copiii care studiază în mediul rural? Gabriela Ene: Aici, într-adevăr, trebuie verificat, deoarece întâmpinăm anumite probleme, dar, timp de patru ani avem posibilitatea să le remediem. Este vorba de infrastructură, de pregătirea cadrelor respective, care au predat numai până la clasa a VIII-a, este vorba şi de a nu-i frustra pe copii de calitatea unei lecţii, ţinând cont că numărul ar fi foarte mic într-o comună şi este posibil să se facă nişte consorţii pentru a se decide unde va funcţiona acea clasă a IX-a. Variante există, iar în timp vom discuta cu colegii noştri pentru a nu lua o hotărâre care să nu aibă un impact real.
Ramona BĂLTEANU
• Nepoata vicepreşedintelui CJ Vâlcea a fost arestată pentru 29 de zile
Nepoata vicepreşedintelui Consiliului Judeţean Vâlcea Dumitru Persu, secretar executiv al PSD Vâlcea, a fost reţinută de procurorii DIICOT pentru 24 de ore şi ulterior a fost arestată preventiv pentru trafic de droguri, alături de ea fiind cercetaţi în acest caz alţi doi tineri. La locuinţa Alinei Maria Persu a fost găsită cantitatea de 500 de grame de cannabis. Magistraţii Tribunalului Dolj au admis, sâmbătă, propunerea procurorilor DIICOT Craiova de arestare preventivă pentru 29 de zile în cazul nepoatei vicepreşedintelui Consiliului Judeţean Vâlcea, Dumitru Persu, pentru trafic de droguri de risc.
Funcţionară de bancă, plasatoare de cannabis
Alina Maria Persu lucra la o bancă din municipiul Craiova şi se pare că aceasta era, de altfel, şi destinaţia drogurilor găsite în casa care aparţine părinţilor ei, în comuna Măldăreşti – Vâlcea, dar care era în majoritatea timpului nelocuită. Mandatul de arestare a Alinei Maria Persu a fost emis de Tribunalului Dolj. Acesta va expira în data de 17 martie, iar apărătorii tinerei au depus imediat recurs la această măsură, care va fi judecat la Curtea de Apel Craiova. Martori la percheziţia de vineri seară, de la Craiova, coordonată de un procuror DIICOT, au fost vecinii Alinei Persu, care susţin că anchetatorii au găsit în locuinţa din Craiova, pe care aceasta o închiriase în urmă cu câteva luni, droguri într-un şifonier. Potrivit comunicatului de presă al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) - Serviciul Teritorial Craiova se arată că alături de tânăra de 26 de ani este cercetat un alt nepot al vicepreşedintelui CJ Vâlcea, Dan Alexandru Persu, de 25 de ani, şi Bogdan Nicolae Mavrea, în vârstă de 23 de ani, pentru aceeaşi infracţiune, respectiv trafic de droguri de risc. Vineri, 17 februarie 2012, procurorii DIICOT au făcut două percheziţii domiciliare în Craiova şi în localitatea Măldăreşti - Vâlcea, găsind la locuinţa Alinei Persu aproximativ 500 de grame de cannabis provenit dintr-o cultură ilegală înfiinţată în judeţul Vâlcea. Surse judiciare susţin că nepoata vicepreşedintelui CJ ar fi oferit spre vânzare cu 40 de lei gramul de cannabis. Alina Persu este consultant la o bancă, ea şi Dan Alexandru Persu fiind copiii medicului Aurel Persu, de la Spitalul Horezu, medic în comuna Sineşti şi frate cu Dumitru Persu. Cercetările în acest caz au fost făcute de DIICOT împreună cu ofiţeri de poliţie din cadrul BCCO Craiova. Suportul informativ a fost asigurat de SRI.
Poliţiştii DIICOT, în pericol de înzăpezire
Poliţiştii şi procurorii DIICOT puteau rămâne însă înzăpeziţi la Măldăreşti. Cu doar câteva ore înainte de percheziţie, şoseaua care ajunge la proprietăţile familiei Persu era impracticabilă. Pe motiv că trebuiau să transporte un bolnav la spital, câţiva indivizi i-au cerut însă insistent primarului din localitate să deszăpezească drumul. „Au spus că trebuiau neapărat să ia omul din faţa curţii, în zona unde locuieşte familia Persu. Erau cu o maşină mică, nu cu o ambulanţă, lucru care mi s-a părut ciudat. Eu m-am oferit să transport eu cu maşina mea bolnavul până într-o zonă accesibilă, unde urma să fie preluat de o salvare, dar nu au vrut cu nici un chip. Au ţinut neapărat să ajungă ei acolo, de aceea am şi băgat utilajele şi am deszăpezit drumul.”, spune primarul, care se îndoieşte acum că cei care i-au solicitat deszăpezirea drumului erau de la Ambulanţă. Primarul comunei Măldăreşti, Ionel Dragu, spune că în casa unde au fost descoperite drogurile nu locuia nimeni permanent, şi că, probabil, aceasta fusese folosită pe post de ascunzătoare, casa nefiind finisată. Casa este în lucru de 10-15 ani. Primarul Ionel Dragu s-a declarat surprins de acţiunea DIICOT. Deşi în comunicatul DIICOT se menţionează faptul că drogurile ar fi provenit de la o cultură înfiinţată ilegal în Vâlcea, şeful Poliţiei Horezu, comisarul şef Nicolae Sărdărescu, spune că nu este o astfel de cultură în judeţul Vâlcea. „Nu există aşa ceva, şi chiar a fost consemnat în procesul-verbal care s-a încheiat după percheziţie. Am înţeles că drogurile respective au fost aduse din străinătate.”, a afirmat acesta. Cel mai probabil, drogurile au fost aduse la Vâlcea de Nicolae Mavrea, vecin la Măldăreşti cu fraţii Persu, care fusese recent plecat în străinătate. Drogurile au fost găsite în vila familiei Persu, aflată în construcţie în localitate, una dintre cele mai arătoase din zonă. Vicepreşedintele Consiliului Judeţean Vâlcea, Dumitru Persu, s-a declarat surprins de vestea aflată. „Eu am vreo 100 şi ceva de nepoţi în judeţul Vâlcea, nu trebuie să asociaţi numele meu cu aceste fapte. Pentru mine, această veste a fost ca o lovitură în moalele capului, dar îl ştiu pe tatăl lor, care este un medic foarte bun, şi nu îmi vine să cred că au făcut copiii lui aşa ceva.”, a declarat Dumitru Persu.
Alina MONEA