Index arrow Special
Special
Mafia padurilor din Boisoara si-a intins tentaculele si in Racovita

Evaluare utilizator: / 7
Data publicarii: 14-12-08

munti_boisoara.jpgObştea mică, acuzată că şi-a însuşit un teren forestier din comuna vecină.

Scandalul izbucnit la Boişoara din cauza pădurilor s-a extins şi la Racoviţa, după ce Obştea mică s-a băgat peste proprietatea unui racoviţean. Bărbatul a dat în judecată comisia locală de împroprietărire şi pe cea judeţeană, aşteptând ca justiţia să facă dreptate în acest caz, după ce Instituţia Prefectului Vâlcea i-a respins cererea de a nu acorda titlu de proprietate Obştii din Boişoara până nu vor fi verificate toate actele.

Comisiei judeţene de fond funciar nu i-a păsat de Frântu

Ion Frântu susţine că Obştea mică din Boişoara ar fi obţinut titlu de proprietate asupra pădurii lui din satul Gruiul Lupului, comuna Racoviţa,  din cauza incompetenţei comisiilor locale şi a celei judeţene de fond funciar, deşi respectivul teren forestier nu a fost niciodată al obştii. Bărbatul spune că are ca documente doveditoare în acest sens un act de vânzare-cumpărare din 1900. „Este un document prin care soţia preotului Dimescu din Bratoveşti a vândut trei parcele din pădurea pe care o avea în această zonă, iar printre vecini erau menţionaţi şi părinţi mei. Este vorba de vreo 30 de hectare de teren forestier – pădure şi păşune. 10 de la tata, 15 de la mama, plus alte 10  hectare de la o mătuşă de-a mea. Cei de la Obştea mică au obţinut titlu de proprietate pe acest teren, deşi eu am făcut adresă către Prefectură să nu-i pună în posesie pe acest teren. Cererea mi-a fost respinsă”, susţine Frântu. Bărbatul este supărat şi pe autorităţile locale din Racoviţa, pe care le acuză de lipsă de interes în această problemă. „Eu i-am atras atenţia doamnei primar că cei din Boişoara se bagă peste ei aici, dar nu m-a ascultat. Doar din cauza incompetenţei administraţiei locale s-a ajuns în această situaţie”, a mai precizat bărbatul. În prezent, omul a atacat titlul de proprietate dat de Prefectura Vâlcea şi a chemat în instanţă, de fond, atât Comisia locală din Racoviţa, cât şi Comisia judeţeană de fond funciar, pentru a-şi căuta dreptatea. Racoviţeanul arată cu degetul şi spre Romsilva care, cel puţin teoretic, ar trebui să ştie bine situaţia acestor terenuri dar, cu toate acestea, dă undă verde la punerea în posesie în cazul unor terenuri cu situaţie juridică incertă.

„Harta vorbeşte!”

Situaţia celor 30 de hectare de pădure despre care Fântu susţine că îi aparţin rămâne încurcată. Primarul din Boişora, Petre Popescu spune că, în acest caz, actele sunt grăitoare. „Harta vorbeşte!”, a replicat alesul din Boişoara în urmă cu câteva săptămâni primarului din Racoviţa, Sonia Iliescu, care l-a întrebat de ce nu au înştiinţat şi comisia locală de împroprietărire din Racoviţa atunci când au decis să dea obştii acest teren forestier. „Satele  comunei Racoviţa de astăzi, Gruiul Lupului şi Blănoiu au aparţinut comunei Boişoara. În plus, din 1948, când pădurile au fost luate de stat, nu se mai cunoaşte locaţia exactă a terenurilor, pe vremea aceea ele fiind folosite în devălmăşie”, recunoaşte şi Frântu. Conducerea Obştii mici din Boişoara este îngăduitoare atunci când vine vorba de acest caz. „Dacă se va dovedi că el este proprietarul acelui teren forestier, îl va primi înapoi. Să depună actele la instanţă. Dacă ai un act doveditor, se va face rectificarea”, susţine Gheorghe Popescu, preşedintele Obştii mici Vatra Satului din Boişoara.

Conducerea Obştii mici, urmărită penal

Conflictul apărut în comuna Racoviţa survine însă pe fundalul unui alt scandal, mult mai mare, izbucnit la Boişoara. Obştea mare, vechea obşte din localitate, îi acuză  pe primar şi pe apropiaţii săi că, pe baza unor documente suspectate că ar fi false, au reuşit să înfiinţeze o „obşte mică” şi să îşi însuşească o parte din terenurile oamenilor. Acum, reprezentanţii celor două obşti se bat pentru suprafeţele de pădure din zonă. În cauză sunt peste 1300 de hectare de pădure, pentru care ambele obşti au acum titluri de proprietate. Ca să lămurească situaţia acestor titluri de proprietate care se suprapun, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brezoi a început urmărirea penală a 11 persoane, membri ai Comisiei locale de aplicare a Legii fondului funciar şi reprezentanţi ai Ocolului silvic Cornet, cercetaţi pentru înşelăciune, abuz în serviciu contra intereselor publice şi fals intelectual. Printre cei cercetaţi penal se numără şi primarul localităţii, Petre Popescu, dar şi alte câteva rude de-ale sale.
Haosul retrocedărilor a dus la obţinerea de acte false
Faptul că, în acest moment, ambele „tabere” au acte pentru anumite suprafeţe de teren duce fără dubiu la concluzia că o parte dintre acestea sunt false. S-a ajuns la această situaţie datorită haosului creat în ultimii ani în ceea ce priveşte retrocedările de terenuri forestiere din Ţara Loviştei. Obştea mică a primit astfel titlu de proprietate şi pe o suprafaţă de 60 de hectare de pădure aflată în comuna vecină, Racoviţa, în ciuda faptului că terenul cu pricina avea deja … proprietari.

Ramona DINCĂ

 
Bisericuta monument din Popesti, la un pas de ruinare

Evaluare utilizator: / 7
Data publicarii: 14-12-08

bisericuta-monument-popesti.jpgDemersurile de reabilitare, îngreunate din lipsa de interes a autorităţilor.

Bisericuta - monument istoric Buna Vestire de la Popeşti este la un pas de a se transforma în ruină, deşi are o însemnătate istorică şi culturală inestimabilă. În prezent, lăcaşul de cult mai este susţinut doar prin câţiva pari, acoperişul fiind pe cale să se prăbuşească. Preotul paroh din satul Urşi a făcut toate demersurile necesare începerii lucrărilor de restaurare a monumentului, dar operaţiunile de salvare a bisericuţei nu au început din cauza birocraţiei şi a lipsei de bani.

Veche de peste 230 de ani

În Popeşti, la hotarul satului Urşi cu cel al Cuceştilor, pe malul stâng al Luncavăţului, se află o bisericuţă din stejar, un locaş de cult unic, atât prin prezenţa sa în această parte a judeţului Vâlcea, cât şi prin originalitatea picturilor seculare de pe pereţi. Câţiva brazi înalţi străjuiesc în tăcere istoria acestui lăcaş, istoria românilor care s-au creştinat prin botez şi s-au unit prin cununie, s-au rugat, s-au spovedit şi s-au împărtăşit păşind peste acest prag sfinţit într-o lume a tainelor divine. Bisericuţa este construită din bârne groase de stejar, pe o temelie din piatră, iar acoperişul este din şindrile de brad. Monumentul este compus dintr-o sală mică, sprijinită de stâlpi în faţă, pronaos, naos şi altar. Potrivit vechilor documente descoperite de istorici în urmă cu câteva zeci de ani, se pare că bisericuţa a fost construită în 1775 pe moşia lui Ion Tilcoveanu, de Ion Danciu şi Popa Constantin, „doi români creştini din Urşi-Cuceşti”. Un alt document, mult mai vechi, „de la Mircea, fiul lui Mihnea I, din anii 1509”, pomeneşte de bisericuţa de pe moşia Cuceşti care, pe la 1730, ajunge în posesia lui Teodosie Monahul şi care, la rândul său, o dăruieşte Mănăstirii Arnota, pe la 1742.

Ultima reparaţie capitală, în urmă cu 160 de ani

Un mare necaz se abate peste localnicii din Urşi prin 1849-1850, când bisericuţa din lemn este grav avariată în urma unui cutremur. Din acel moment, din cauza stricăciunilor majore provocate, bisericuţa nu mai este folosită pentru slujbe. Pentru a reda credincioşilor posibilitatea de a participa din nou la slujbele religioase, preotul Nicolae, zis Mititică, localnic de peste apa Luncavăţului, în „Ponor”, ia iniţiativa de a repara monumentul. Astfel, cu ajutorul enoriaşilor, preotul restaurează complet bisericuţa, redând-o comunităţii. Dat fiind că, în anul 1913, în satul Urşi a fost ridicată o nouă biserică, cu hramul „Sfântul Ioan Botezătorul”, bisericuţa din lemn a fost închisă şi, de atunci, este folosită doar ca paraclis în cimitirul parohiei. Până acum câţiva ani, aici se oficiau încă slujbe de înmormântare şi de pomenire a morţilor. Ultima reparaţie parţială a acoperişului a fost făcută în anul 1943, când şindrila a fost înlocuită sau completată în porţiunile în care era distrusă. În prezent, după aproape 160 de ani de la ultima intervenţie capitală, bisericuţa  se află într-o stare deplorabilă şi numai stâlpii de susţinere montaţi de localnici o împiedică să se prăbuşească.

Fresce unice în ţară

Pe peretele din faţa bisericii, deasupra uşii, a mai rămas scris un fragment de inscripţie în litere chirilice care dovedeşte vechimea şi importanţa istorică a monumentului: „Această sfântă şi dumnezeiască Biserică, care se prăznuieşte cu Hramul Buna Vestire şi Sfântul Arhanghel Mihai, din temelii a fost făcută de ctitorii vechi ale căror nume sunt scrise în pomelnic. Şi, ajungând în dărăpănare, s-au sculat într-ajutor creştinii de au pus-o pe temelie şi au acoperit-o cu zugrăveală.” Vârsta şi catastrofele naturale care s-au abătut peste vechea biserică au făcut ca pictura să se deterioreze în mare parte. Sfinţii înfăţişaţi pe pereţii monumentului au fost pictaţi în ulei, pe tencuială „crudă”, amestecată cu câlţi de cânepă, aplicată direct pe bârnele din stejar încrustate cu securea sau dalta. Personajele care alcătuiesc scenele biblice reprezentate în fresce (sfinţi, prooroci, îngeri), precum şi alte personaje singulare (unul dintre ctitori - Nicolae Milcoveanu, ostaşi, ţărani lucrând pământul, dregători domneşti etc.), sunt reprezentate îmbrăcate în costume de epocă, ceea ce conferă bisericii statutul de unicat în peisajul ecleziastic naţional. De asemenea, pictura de deasupra uşii bisericii o înfăţişează pe Sfânta Fecioară Maria cu aripi de îngeri, un alt element extrem de rar întâlnit. Singurul lăcaş de cult din ţară în care o asemenea reprezentare a Maicii Domnului a fost descoperită este Mănăstirea Govora - Vâlcea. 

Demersuri eşuate

Preotul paroh din Urşi - Popeşti, Vasile Şerban, a fost unul dintre susţinătorii ideii de păstrare a bisericuţei-monument în tezaurul local, aşa că a făcut tot ce i-a stat în putinţă pentru a o salva. Demersurile sale pentru salvarea monumentului au început încă din anul 1978, când a fost hirotonisit. A obţinut cu greu aprobare pentru începerea lucrărilor de consolidare a structurii clădirii şi pentru refacerea picturilor, dar proiectul a fost blocat, din cauza piedicilor puse de membrii comitetului de partid de la Vâlcea. Dat fiind circumstanţele politice din acea perioadă, iniţiativele preotului nu au fost luate în seamă de regimul comunist, aşa că acţiunea de restaurare a bisericuţei a fost amânată. Preotul Vasile Şerban a mai încercat o dată să influenţeze decizia autorităţilor cu privire la salvarea monumentului în vara anului1989, dar rezultatul a fost acelaşi. Speranţa sa a venit o dată cu Revoluţia din 1989, când a crezut cu însufleţire că timpurile se vor schimba, iar conştiinţa naţională îi va face pe noii conducători ai destinelor ţării să se implice în promovarea şi susţinerea adevăratelor valori populare. Nu s-a întâmplat aşa: preotul a întâmpinat greutăţi şi mai mari în încercarea sa de a restaura bisericuţa din lemn. În 2001, după ce a întocmit toate documentele necesare demarării lucrărilor de reabilitare a bisericii „Buna Vestire şi Sfântul Arhanghel Mihail”, preotului Vasile Şerban i s-a pus în vedere achitarea sumei de 200 de milioane de lei vechi, pentru realizarea proiectului. „N-am avut de unde să facem rost de atâţia bani pentru proiect. Am încercat din răsputeri să strângem banii, dar tot ce am putut face a fost să adunăm vreo 15 milioane, în moneda de atunci. De atunci nu s-a mai întâmplat nimic, nu am primit nici un ajutor. Am încercat să ne ajutăm singuri, cum am putut. Ca să nu cadă de tot, am sprijinit bisericuţa cu nişte stâlpi de lemn”, spune preotul. Cu toate acestea, Vasile Şerban şi enoriaşii din Urşi nu vor să se dea bătuţi, aceştia încercând şi acum să atragă fonduri pentru începerea lucrărilor de reabilitare. „Vom face din nou demersuri şi ne vom zbate pentru ca bisericuţa să-şi redobândească statutul, să putem să o restaurăm. Ar fi mare păcat ca acest monument unic să se prăbuşească şi să fie uitat”, mai spune preotul.                

 

Adi BĂDESCU

 
Terenul de sub cladirea Consiliului Judetean, castigat in instanta

Evaluare utilizator: / 4
Data publicarii: 08-12-08
prefectura_valcea.jpgPrefectura nu mai este stapana peste CJ Valcea:
Terenul de sub cladirea Consiliului Judetean, castigat in instanta.

Conducerea Consiliului Judeţean Vâlcea a reuşit să recâştige în instanţă proprietatea asupra terenului de 2349 de metri pătraţi, unde este amplasată clădirea instituţiei, teren care aparţinea până acum Prefecturii Vâlcea. Prin Hotărârea Consiliului Judeţean Vâlcea, nr. 90 din 29.06.2007, consilierii judeţeni aprobaseră trecerea terenului unde este amplasat sediul Consiliului Judeţean Vâlcea din administrarea Instituţiei Prefectului în cea a Consiliului Judeţean, dar conducerea Prefecturii a contestat această hotărâre.

Clădirea Consiliului Judeţean, în aer

În aceste condiţii, reprezentanţii Consiliului Judeţean Vâlcea nu au mai avut altă soluţie decât atacarea în instanţă a acestei stări de fapt. Procesul a avut ca obiect acţiunea formulată de Consiliul Judeţean Vâlcea, privind obligarea Ministerului Internelor să promoveze un proiect de Hotărâre de Guvern pentru transmiterea terenului pe care este amplasată clădirea de interes judeţean din domeniul public al statului şi din administrarea Instituţiei Prefectului Vâlcea în domeniul public al Consiliului Judeţean Vâlcea. Judecătorii de la Curtea de Apel Piteşti au dat până la urmă câştig de cauză Consiliului Judeţean şi, prin sentinţa 151/F-C/29.10.2008 au admis acţiunea, obligând Ministerul Internelor şi Reformei Administrative să promoveze proiectul de hotărâre privind transmiterea terenului situat pe strada General Praporgescu nr. 1-T, aferent corpului B al Palatului Administrativ din domeniul public al statului şi din administrarea Instituţiei Prefectului în domeniul public al judeţului Vâlcea şi în administrarea Consiliului Judeţean Vâlcea. Anul trecut, Instituţia Prefectului Vâlcea solicitase însă revocarea Hotărârii Consiliului Judeţean Vâlcea nr. 90 din 29.06.2007 privind solicitarea de trecere a terenului în administrarea CJ Vâlcea.

De 14 ani prin instanţe

Neînţelegerile privind acest teren, dar şi cu privire la clădirea în care funcţionează în prezent aparatul administrativ judeţean au început însă încă din anul 1994. Referitor la Hotărârea Guvernului nr. 706/1994, CJ Vâlcea a formulat acţiune la Curtea de Apel Piteşti, în contradictoriu cu Guvernul României, pentru anularea poziţiei 39 din anexa la această hotărâre, poziţie care cuprindea: subsol, parter plus 8 etaje, suprafaţă construită – 2.326 de metri pătraţi, plus terenul aferent, de 7.386 de metri pătraţi, un garaj de 300 de metri pătraţi, toate imobile în care îşi desfăşoară activitatea Consiliul Judeţean Vâlcea şi aparatul propriu al acestuia, pe considerentul că aceste bunuri imobile ar fi trebuit să aparţină domeniului public de interes judeţean.

Hotărâri favorabile

Prin Decizia Curţii Supreme de Justiţie – Secţia contencios administrativ, nr. 1100 din 04.12.1995 s-a admis astfel recursul Consiliului Judeţean Vâlcea împotriva Sentinţei civile nr. 67/F din 22.03.1995 a Curţii de Apel Piteşti – Secţia civilă şi de contencios administrativ, s-a casat sentinţa atacată, în sensul că s-a admis acţiunea Consiliului Judeţean Vâlcea şi s-a anulat Hotărârea Guvernului nr. 706/1994, poziţia 39 din anexă. Având în vedere Decizia nr. 1100/1995 a Curţii Supreme de Justiţie, prin care s-a anulat poziţia 39 din anexa la Hotărârea Guvernului nr. 706/1994, s-a recunoscut irevocabil că, imobilele în care funcţionează în prezent CJ Vâlcea sunt bunuri de interes public judeţean. Ulterior, reprezentanţii Consiliului Judeţean au inventariat aceste imobile: „Teren sediu Consiliul judeţean” şi „Clădire Consiliul judeţean – Sediu administrativ”, trecându-le în domeniul public al judeţului şi, pe baza acestei inventarieri, prin Hotărârea Consiliului Judeţean Vâlcea nr. 64 din 30.04.2007 s-a modificat anexa la Hotărârea Consiliului Judeţean Vâlcea nr. 103 din 21.12.1999, de însuşire a inventarului bunurilor care alcătuiesc domeniul public al judeţului Vâlcea, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul radierii poziţiei – „Teren sediu Consiliul judeţean”. Această radiere a fost motivată de faptul că Prefectul Judeţului Vâlcea a solicitat Curţii de Apel Piteşti anularea poziţiei 1 din anexa la Hotărârea Consiliului Judeţean Vâlcea nr. 103 din 21.12.1999, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv cea referitoare la terenul pe care este amplasat Consiliul Judeţean, fără a solicita şi radierea poziţiei unde era trecută clădirea în care funcţionează instituţia. Prin Decizia nr. 377 din 31.01.2001, pronunţată de Curtea Supremă de Justiţie – Secţia de contencios administrativ a fost admis atunci recursul declarat de Prefectul Judeţului Vâlcea împotriva Sentinţei nr. 12/F/C din 09.02.2000 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ, în sensul că instanţa de judecată a anulat punctul 1 din anexa la Hotărârea Consiliului Judeţean Vâlcea nr. 103 din 21.12.1999, cu modificările şi completările ulterioare, la care figurează şi terenul de sub consiliu.

Alina MONEA
 
Elevii din Fauresti, dusi la scoala de angajatii primariei

Evaluare utilizator: / 8
Data publicarii: 07-12-08
microbuz_la_garaj.jpgÎn lipsă de microbuz,
Elevii din Fauresti, dusi la scoala de angajatii primariei.
Două microbuze, un singur şofer la Nicolae Bălcescu.
Mersul cu maşina la şcoală, un vis pentru elevii din Scundu.
Comunele vitregite se gândesc să ia maşini în leasing.

Elevii din comuna Făureşti – Vâlcea sunt nevoiţi să meargă pe picioare la şcoală, pentru că nici până în prezent comuna vâlceană nu dispune de un mijloc de transport al elevilor, iar şansele de achiziţionare a unui microbuz şcolar până la sfârşitul anului sunt practic nule. În aceste condiţii, angajaţii primăriei au hotărât să transporte personal copiii la şcoală, cu maşina instituţiei sau cu autoturismele personale. Primarul Ion Ţârvuică spune că localitatea Făureşti a fost lăsată fără microbuz şcolar pentru că nu s-a potrivit cu schemele politice ale unor candidaţi la alegerile parlamentare, cu interese în zonă. În Vâlcea mai există numai şase comune care nu dispus de mijloace de transport pentru elevi, în condiţiile în care altele au câte două microbuze, dar numai … un singur şofer angajat.   

Elevii merg trei kilometri pe picioare, prin hârtoape impracticabile

În prezent, în judeţul Vâlcea mai există numai şase comune care nu dispun de mijloace de transport pentru elevi. Singura comună din sudul judeţului care nu deţine un microbuz pentru transportul elevilor la şcoală este Făureşti, unde apropierea anotimpului rece a trezit panică în rândul părinţilor şi a reprezentanţilor administraţiei locale. O mare parte dintre cei 270 de elevi care frecventează cele două şcoli ale comunei sunt nevoiţi să parcurgă zilnic trei kilometri dus şi întors pentru a ajunge la cursuri. Mai mult, o porţiune de aproximativ 600 de metri din drumul pe care aceştia sunt nevoiţi să-l parcurgă este impracticabilă pe timp de iarnă sau atunci când plouă. Deşi se declară prieten cu primarii comunelor învecinate, care dispun de mijloace de transport elevi, primarul din Făureşti pare supărat foc că toate aceste localităţi, în afară de cea pe care o păstoreşte, au fost favorizate din acest punct de vedere. Cu privire la situaţia creată, primarul din Făureşti spune că lipsa microbuzului pentru transportul elevilor a fost determinată de faptul că preferinţele şi coloratura sa politică nu au fost apreciate de cei care stabileau astfel de priorităţi administrative. „Cum se poate ca în Laloşu sau în Diculeşti, de exemplu, să existe nu unul, ci câte două microbuze pentru elevi, iar în Făureşti nici măcar unul? Mai mult, în aceste comune microbuzele nici măcar nu sunt folosite amândouă, pentru că unul dintre ele stă parcat mereu în spatele Primăriei (n.r. aşa cum este cazul la Diculeşti)”, mai spune primarul Ţârvuică. Acesta reclamă că microbuzele au fost date administraţiilor locale ale celor două localităţi din interese politice. „Acum aproape două luni, Diculeştiul a primit microbuzul în urma unei intervenţii a unuia dintre candidaţii la parlamentare”, este de părere Ion Ţârvuică.

Amânaţi mereu de Inspectoratul Şcolar

Disperat că iarna se apropie şi că elevii vor trebui să se deplaseze în continuare la şcoală pe picioare, Ion Ţârvuică a încercat să-i convingă pe reprezentanţii conducerii Inspectoratului Şcolar Judeţean să le asigure acestora cât mai repede un mijloc de transport. Deşi Primăria Făureşti a formulat numeroase petiţii la ISJ prin care se solicita un astfel de microbuz, se pare că nici până acum nu s-a primit vreun răspuns clar. „Ne-au promis că, la următoarea tranşă, vom fi trecuţi pe listă, dar nimeni nu ştie când va fi aceasta. Au mai fost astfel de tranşe, dar Făureştiul nu a primit niciodată nimic, deşi cererile fuseseră depuse. Comuna Diculeşti are două microbuze şcolare, dintre care unul stă parcat, iar mulţi dintre elevii lor vin la şcoală în Făureşti, pentru că e mai aproape…Nu este posibil să se întâmple aşa ceva! Nu ştiu ce mă fac la iarnă cu elevii, pentru că nu-i pot lăsa în frig…”, declară edilul Ţârvuică. Din cauza situaţiei create, părinţii copiilor din Făureşti dau vina tot pe primar, acuzându-l că nu face nici un efort pentru a achiziţiona un microbuz, mai ales că aceştia observă „dotările” administraţiei locale din Diculeşti sau Laloşu. „Părinţii nu ştiu de cererile făcute la ISJ pentru acest microbuz, nu ştiu că am făcut demersuri peste demersuri pentru aducerea în comună a unui asemenea mijloc de transport. Din păcate, nu sunt eu de vină pentru că interesele politice ale unora nu se potrivesc cu munca mea în Făureşti”, mai spune Ţârvuică. Pentru că nu vede o rezolvare rapidă a problemei, primarul este hotărât să ia măsuri urgente pentru rezolvarea problemei. În cazul în care microbuzul mult aşteptat în comună va întârzia să apară luna aceasta, primarul va folosi maşina primăriei pentru a-i duce pe copii la şcoală. „Nu îi voi lăsa pe copii să meargă pe jos. Voi folosi Dacia primăriei, voi folosi maşinile personale ale celor care vor să mă ajute, dar tot voi asigura transportul elevilor cumva. Ne-am gândit chiar să cumpărăm din bugetul local un astfel de microbuz, ne-am gândit la multe alternative, doar să nu lăsăm copiii în frig”, mai spune primarul Ţârvuică.

Unul dintre microbuzele de la Diculeşti, pe dreapta din cauza licenţei

În schimb, edilul şef din comuna Diculeşti, Sabin Cupăreanu spune că administraţia locală a localităţii pe care o păstoreşte deţine într-adevăr două microbuze şcolare, care însă sunt extrem de necesare pentru transportul celor aproximativ 300 de elevi la şcoală. „Dacă nu aveam nevoie de două microbuze, donam unul altei comune care duce lipsă de mijloc de transport. Din păcate sunt necesare amândouă microbuzele, pentru că traseul este unul foarte încărcat. Într-adevăr, unul dintre microbuze stă pe dreapta deocamdată pentru că nu i-a fost eliberată încă licenţa de funcţionare. Imediat cum vor fi gata actele necesare, microbuzul va fi folosit. Deşi aveam mare nevoie de cel de-al doilea microbuz, nu-l puteam folosi pentru că încălcam legea”, spune acesta.

Microbuz fără şofer la Nicolae Bălcescu

În comuna Nicolae Bălcescu este o situaţie asemănătoare cu cea din Diculeşti, numai că, în acest caz unul dintre microbuze nu funcţionează din lipsă de … şofer. Cu toate că administraţia locală deţine de câtva timp două microbuze şcolare, unii localnici spun că sunt nevoiţi să-şi trimită copiii la şcoli le din Predeşti şi Rotărăşti tot pe picioare, din cauza faptului că mijloacele de transport sunt ţinute în garaj. „Copiii merg pe picioare, sau duşi de părinţi cu bicicleta sau cu maşina la şcoală. Nu este posibil aşa ceva, mi se pare strigător la cer ca microbuzul să stea parcat în garaj sau sub vreo prelată, iar copiii să se chinuie.” – spune una dintre profesoarele din comună. Situaţia este confirmată şi de părinţi, care îşi duc într-adevăr copiii la şcoală cu bicicleta.     „Dimineaţa merg singuri, dar la prânz îi iau eu de la şcoală, cu bicicleta. Am un băiat şi o fată, dar măcar ghiozdanele pot să le pun pe bicicletă, să meargă şi ei mai uşor până acasă.” – spune mama unor copii din zonă. Primarul Constantin Oprea recunoaşte că unul dintre microbuze a fost ţinut „pe margine” o perioadă relativ scurtă de timp, dar este de părere că nu este o problemă prea importantă. „Am primit un microbuz în vara acestui an şi altul în urmă cu aproximativ o lună. Pentru că aveam angajat un singur şofer la Primărie am fost nevoiţi să lăsăm un microbuz parcat până la angajarea celuilalt. Situaţia s-a rezolvat însă, imediat după ce am supus Consiliului Local o hotărâre care presupunea angajarea unui al doilea şofer şi alocarea unor fonduri pentru combustibil. În prezent, ambele microbuzele sunt folosite pentru transportul exclusiv al elevilor”, explică primarul Constantin Oprea.

Microbuzul, un vis pentru elevii din Scundu

O altă comună vitregită din acest punct de vedere este Scundu, unde peste 100 de copii fac zilnic „naveta” aproximativ nouă kilometri pe picioare, din cauza faptului că Inspectoratul Şcolar Judeţean nu catadicseşte să ia în calcul posibilitatea atribuirii unui microbuz către administraţia locală. Cu toate că s-a zbătut din răsputeri să asigure copiilor toate condiţiile necesare pentru a beneficia de o educaţie de calitate, primarul Dumitru Blejan spune că microbuzul şcolar pare să reprezinte pentru locuitorii din Scundu doar un vis de nerealizat. De fiecare dată când a mers la Inspectoratul Şcolar Judeţean pentru a mai face lobby pentru microbuz, primarul a fost refuzat din motive încă nedesluşite. „Deşi am fost printre primii primari din judeţ care au solicitat microbuz pentru elevi, nici până acum nu am primit vreun răspuns pozitiv în ceea ce priveşte acest lucru. Unii dintre reprezentanţii inspectoratului nici măcar nu au vrut să audă de Scundu, de parcă am fi fost stigmatizaţi”, declară edilul. Deranjat peste măsură de atitudinea „mai-marilor inspectorilor şcolari„ şi a celor care stabilesc priorităţile atribuirii de fonduri către comunele vâlcene, primarul Blejan hotărâse la un moment dat să dea în judecată ISJ pentru modul în care instituţia a gestionat fondurile primite de la minister. „Am fost şi sunt în continuare foarte supărat pentru situaţia copiilor lăsaţi să meargă pe picioare atâţia kilometri. Că nu primesc bani nu mă supăr, am înţeles că în Vâlcea se merge pe culoare şi pe interese politice. Că nu sunt băgat în seamă din aceleaşi motive cu diverse proiecte, înţeleg, dar să-şi bată joc de copii, asta nu o mai pricep! Păi pe copii scrie cumva PSD, scrie PNL sau cumva PD-L ca să fie astfel trataţi? Copiii sunt copii ca oricare alţii din judeţul acesta şi nu merită să fie ţinta răzbunărilor politice!”, mai spune edilul din Scundu. Pentru a trece şi această iarnă cu bine, aşa cum s-a obişnuit de fiecare dată în ultimii ani, primarul Dumitru Blejan va apela tot la localnici şi la oamenii de bine din comună. „Şi de această dată ne vom descurca cumva. Vom oferi burse, voi vorbi cu conducerea firmelor de transport în comun, vom face ceva pentru ca elevii să nu meargă la şcoală prin frig. Dat fiind că nu vom primi în viitorul apropiat vreun microbuz, am hotărât să cumpărăm unul în leasing, astfel încât să nu mai apelăm la mila celor de la judeţ”, încheie Dumitru Blejan.


Mihai ROMAN
 
Mesterul Mateica, impresarul vedetelor din ciment de la Vitomiresti

Evaluare utilizator: / 7
Data publicarii: 07-12-08

sculptor_mateica-vitomiresti.jpgÎn curtea casei meşterului Mateică stau de veghe de câţiva ani vedete din show bizz, politică şi chiar personalităţi istorice, toate din …ciment. Atent la barometrul succesului fiecăruia dintre personaje, sculptorul caricaturist îşi expune operele de artă în funcţie de priza la public. Pentru că nu mai prezintă „Surprize-surprize”, Andreea Marin păzeşte acum răsadurile de roşii din sera familiei.

Paradă de vedete în curtea casei

Constantin Mateica, unul dintre cei mai cunoscuti sculptori-caricaturisti din zona Olteniei, a cărui pasiune l-a făcut celebru după ce a înfiinţat în curtea casei sale din comuna Vitomireşti un adevărat parc al celebrităţilor de pretutindeni, s-a apucat din nou de lucru. Unic în felul său prin sculpturile modelate migălos în ciment, Constantin Mateică a dat viaţă de-a lungul timpului mai multor personaje celebre, „opere de artă caricaturală” pe care le-a expus în faţa casei, pentru a fi admirate de tot norodul. Astfel, printre răsaduri de flori, ghivece cu palmieri exotici, porumbi şi chiar în mijlocul serei cu roşii a soţiei sale, meşterul i-a înşirat, unul câte unul, pe Traian Băsescu, Andreea Marin, Nicolae Ceauşescu, Tudor Vladimirescu, Maria Teresa, Yaser Arafat, Adela Popescu etc. Atent în permanenţă la barometrul succesului fiecărei vedete, Constantin Mateică sculptează şi expune la loc de cinste fiecare astfel de celebritate, în funcţie de priza pe care o are în acel moment la public, astfel încât parcul său denumit sugestiv „Pădurea veselă”, să fie mereu actualizat şi „în ton cu moda”. „Era un timp când Andreea Marin era, de exemplu, preferata publicului, aşa că i-am aşezat bustul sculptat în ciment la intrarea în parc, pentru a putea fi văzută de toţi. Când preşedintele Băsescu era pe val, m-am apucat să-i fac o statuie impunătoare, pe care am aşezat-o la loc de cinste, în mijlocul curţii. Dacă vrei să mulţumeşti oamenii, trebuie să fii în pas cu moda. Acum un an, toţi localnicii se uitau la telenovele, aşa că cele mai la modă vedete erau actriţele de televiziune. Am făcut astfel rost de o poză dintr-un ziar cu Adela Popescu şi i-am făcut o mică statuie. Când Elena Băsescu a intrat în politică, am făcut la fel”, spune acum Constantin Mateică. Din fericire, datorită afluxului masiv de vedete apărute peste noapte în paginile ziarelor şi pe toate posturile de televiziune naţionale, meşterul are mereu de lucru, iar curtea casei sale nu duce niciodată lipsă de prospături.

Nicolae Ceauşescu, de pază la intrare

Ţinând totuşi cont că spaţiul folosit pentru a expune sculpturile a devenit în timp neîncăpător, Constantin Mateică a fost nevoit să decidă care dintre operele de artă merită să ocupe cele mai bune locuri în colecţia sa. Astfel, luând aminte de impactul pe care vedetele le au în rândul populaţiei, „le-a scos la înaintare” pe cele mai populare, ca de exemplu Traian Băsescu, Adela Popescu şi, mai nou, pe Elena Băsescu. În schimb, „le-a dosit” în locuri mai puţin accesibile pe Andreea Marin, Maria Teresa sau pe Regele Mihai. „A fost un timp când oamenii veneau de pretutindeni să o vadă pe Andreea Marin modelată în ciment. Era perioada când avea încă emisiunea „Surprize-surprize” şi toată lumea era ahtiată după ea. Acum, după ce a dispărut emisiunea, a dispărut şi interesul pentru ea”, continuă meşterul. De aceea, vedeta şi-a pierdut şi locul în colecţia de sculpturi de la Vitomireşti, iar acum reprezentarea sa din ciment a fost mutată în sera familiei Mateică, printre roşii şi castraveţi.

Băsescu, „învins” de Ceauşescu

Se pare că nici preşedintele Băsescu nu mai are prea mulţi susţinători la Vitomireşti, pentru că statuia sa, de aproape doi metri, nu a fost nici până în prezent finisată şi vopsită, mai ales că meşterul s-a apucat de ea în urmă cu doi ani. În schimb, chiar la intrarea în „Pădurea veselă” stă de veghe un personaj arhicunoscut, dispărut însă din actualitate de aproape 20 de ani. Este vorba despre Nicolae Ceauşescu, conducătorul României comuniste. Ideea de a-l „modela” pe dictator i-a venit sculptorului în ciment după ce tot mai mulţi săteni i-au sugerat să încerce să sculpteze imaginea uneia dintre personalităţile a cărei viaţă a influenţat major istoria României. „Sculptura a ieşit neaşteptat de bine, iar oamenii mi-au spus să o aşez la intrare în curtea casei, să fie admirată de toţi. Aşa am făcut, mai ales că în sat există încă mulţi care suspină după timpurile trecute, când puteai să trăieşti fără să-şi fie teamă că a doua zi nu vei avea ce mânca”, mai spune meşterul.    

Piscina cu sirene

Având şi spirit de afacerist, Constantin Mateică a cugetat mult la o metodă care să aducă în „Pădurea veselă” mai mulţi iubitori ai artei caricaturale. A decis să mărească spaţiul destinat expoziţiei de sculpturi şi să construiască nişte locuri de cazare pentru turişti. A adus astfel câteva căsuţe din lemn şi s-a apucat să construiască o mega-piscină în aer liber, singura de acest fel pe o distanţă de câţiva zeci de kilometri. A împodobit bazinul cu statuia din ciment a unei sirene gigant, a adus câteva băncuţe, şezlonguri, a plantat gazon şi a pus de pază, printre flori, sculpturile lui Tudor Vladimirescu şi Decebal. Anul acesta a finalizat şi „punctul de control” al noului parc de agrement, o căsuţă portocalie, a cărei intrare este păzită tot de o sirenă de aproape trei metri lungime. Deşi a avut un succes neaşteptat, curioşii dând năvală să viziteze noul stabiliment, meşterul Mateică spune că mai are mult de muncit pentru a transforma proiectul într-o afacere de succes. „Vara aceasta au venit la piscina din parc oameni din toate comunele învecinate şi au fost foarte mulţumiţi de ceea ce au găsit. Mai am însă mult de lucru pentru a face ce mi-am propus, iar una dintre cele mai mari probleme sunt banii, pe care nu-i găseşti niciodată pe drum atunci când ai nevoie”, glumeşte Constantin Mateică, care mai spune că doar filtrul de apă de la piscină a costat mai mult decât tot bazinul. Deocamdată, meşterul se va retrage în atelier şi va continua să dea viaţă unor alte vedete, pentru bucuria vizitatorilor şi iubitorilor de artă caricaturală.

Adi BĂDESCU

 
<< Start < Inapoi 51 52 53 54 55 Inainte > Sfarsit >>

Rezultate 451 - 459 din 490
 
banner-ed-tiparita.jpg
SpecialNumeroase proiecte in urmatorul mandat pentru Nicolae Voicescu

Primarul Voicescu este pus pe fapte mari şi în continuare, el promovând o serie de proiecte pe care le va inaugura în...
+ Stirea completa

SpecialGrupul Scolar Henri Coanda a implinit 48 de ani de existenta

Grupul Şcolar Henri Coandă a serbat vineri, 18 mai, împlinirea a 48 de ani de existenţă. Cu ocazia acestei zile festive,...
+ Stirea completa

SpecialInfrastructura rutiera, prioritara in urmatorul mandat al primarului comunei Danicei

Chiar dacă asfaltarea drumurilor este o investiţie prea scumpă în această perioadă de criză, primarul din...
+ Stirea completa

SpecialCe-si doreste Gabriela Ene de la Guvernul USL?

Şefa Inspectoratului Şcolar Judeţean, Gabriela Ene, a mărturisit la ultima conferinţă de presă, de...
+ Stirea completa

SpecialUltimele retusuri la Tomsani, in mandatul urmator

Dumitru Pearcu este unul dintre puţinii primari vâlceni care a reuşit să câştige mandat după mandat,...
+ Stirea completa

Ziare E-ziare.ro | Ziare

RSS Ştiri