Astăzi, 22 februarie 2023, Judecătoria Rm. Vâlcea i-a dat câștig de cauză primarului Gheorghe Gîngu în procesul în care consilierul local PER Bujoreni, Marius Idița, îl acuza de uzurpare de calități oficiale, o acuzație mincinoasă după cum a stabilit instanța de judecată. Hotărârea este definitivă, Judecătoria Râmnicu Vâlcea respingând plângerea ca fiind inadmisibilă. Potrivit primarului, sentința reprezintă și „un aviz amatorilor”, un avertisment pe care îl dă tuturor celor care „încearcă să practice delațiunea”.

“Pentru dreptate și adevăr o să lupt întotdeauna până la capăt! Încă de la începutul acestui mandat, anumiți consilieri locali (numele unuia dintre ei îl puteți afla din surse judiciare) nu fac altceva decât plângeri penale împotriva mea, plângeri aberante, abuzive și rupte de realitate. În timp ce ei aleargă să mă denigreze peste tot, eu am ales să mă apăr cu demnitate în justiție și să nu procedez precum dumnealor! Le transmit doar atât: nu mor caii când vor câinii!” – spune primarul Gheorghe Gîngu.

Iată minuta instanței:

“Minută Dosar nr. 14534/288/2022 22 februarie 2023 DISPUNE: În baza art. 341 alin. (6) lit. a) teza a II – a) C. proc. pen.; Respinge, ca inadmisibilă, plângerea petentului Idiţa Marius formulată împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului din 23.09.2022 emisă în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea nr. 758/P/2022. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă pe petent la plata sumei de 150 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 276 alin. (6) C. proc. pen. corob. cu art. 2 C. proc. civ., art. 451 alin. (2) C. proc. civ., admite, în parte, cererea intimatului Gîngu Gheorghe de acordare a cheltuielilor judiciare (onorariu avocat, în cuantum de 2200 lei, conform chitanţei nr. 2 din 04.01.2023 de la fila 55 dosar). Reduce, din oficiu, partea din cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avocat (de la 2200 lei la 1200 lei), pe motiv că acesta este vădit disproporţionat în raport cu complexitatea cauzei şi cu activitatea desfăşurată de avocat, ţinând seama şi de circumstanţele cauzei (cu precizarea că măsura luată de instanţă nu va avea niciun efect asupra raporturilor dintre avocat şi clientul său), şi, pe cale de consecinţă, obligă pe petentul Idiţa Marius să plătească intimatului Gîngu Gheorghe suma de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22 februarie 2023. Judecător de cameră preliminară”.