Lupta electorală din Vâlcea – Costi Rădulescu versus Cristian Buican | Traseism și alianță cu funcțiile pe masă
Mai sunt doar câteva luni până la alegerile locale din iunie, iar politicienii care cer din nou votul electoratului sunt mai activi ca niciodată.
Când vorbim despre județul Vâlcea, principalii jucători politici în acest moment sunt Cristian Buican, Constantin Rădulescu, Virgil Pîrvulescu sau Mircia Gutău. Strategiile pentru vânătoarea voturilor din partea cetățenilor este din ce în ce mai vizibilă și ușor de recunoscut, mai ales când putem observa lejeritatea cu care se aruncă idei de proiecte, mari realizări și promisiuni electorale.
Este, într-adevăr, o vânătoare de voturi pentru vechii protagoniști ai clasei politice pentru câștigarea încrederii vâlcenilor. Fiecare dintre cei de mai sus dezvoltă, chiar în acest moment, tot felul de strategii prin care își pot populariza în mod pozitiv imaginea.
În cazul nostru, la Vâlcea, liberalii sunt nevoiți să facă opoziție în ciuda alianței oficiale de la guvernare, care este doar de fațadă. În această situație, PNL participă la vot cu cea mai mare cantitate de replici la adresa contracandidaților. Se întâmplă acest lucru pentru că, atât la reședința de județ, cât și la județ, puterea politică este deținută de PSD, adică Mircia Gutău, respectiv Costi Rădulescu.
Lupta Buican – Rădulescu are rădăcini vechi, dar a înflorit recent
În momentul actual, referindu-ne strict la alegerile locale județene, singurul care „dă din coate” când vorbim despre discurs din opoziție este Cristian Buican.
Liberalul a început de ceva vreme campania împotriva PSD, pe care o promovează deja de ani buni. „Mafia vâlceană”, „PRădulescu”, „Costică Cașcaval” sunt doar câteva denumiri născocite de deputatul PNL pentru a-l ridiculiza pe actualul președinte al Consiliului Județean Vâlcea.
Iată câteva dintre declarațiile lui Buican de acest fel:
„Judetul Valcea a pierdut 200 milioane de euro pentru apa si canal din cauza Mafiei PSD ( condusa de Costica Cașcaval, Lucica Combinatoru si Vecinu Mircea).”
„Radulescu Constantin (pRadulescu Costica Cașcaval) presedintele CJ Valcea, seful mafiei de la Valcea incearca sa-si acopere furaciunile de pe drumul 677A cu ajutorul unor primari nevinovati.”
„pRadulescu Costica Cascaval s-a gandit sa acopere furaciunea printr-o schema inteligenta: a convins primarii( nevinovati) comunelor Sirineasa, Pesceana, Amarasti, Creteni si Glavile sa faca procese verbale ale Comitetelor locale pentru situatii de urgenta că drumul a fost calamitat ( adica a venit apa si a luat asfaltul pus) si trebuie reparat de urgenta iar apoi, asa cum vedeti in imagine, si-a pus prefectul si membrii Comitetului Județean pentru Situatii de Urgenta sa ceara (cui?) Presedintelui CJ Valcea sa repare drumul pe banii CJ Valcea sau obtinuti de la Guvern!!!”
Chiar dacă președintele Constantin Rădulescu nu are același stil de luptă politică precum adversarul său, fratele acestuia i-a luat apărarea recent în mediul public, făcând referire în mod special la Cristian Buican:
Între noi…CombinatoriiBă….., bă Buimac, proiectul nu se pierde, bă, fiindcă se vor lua bani din PDD, nu din POIM!Bă Buimac, știi mă, ce sunt astea?Gurile rele vorbesc că deja pregătisei utilaje pentru săpătură, țevi și altele…Bă Buimac, ține-le pregătite și înscrie-te la procedura de licitație, dar înscrie-te tu, bă, nu firme paravan înregistrate pe numele neamurilor și colegilor! ÎNSCRIE-TE BĂ, TU!Bă Buimac, mai ții minte cum urlai că s-au pierdut banii pentru groapa de gunoi?Ghici ce? S-a fazat, bă, și uite că este gata groapa de la Roești și POIM-ul trece de la o finanțare la alta.Bă Buimac, ia ceva tare!* ,, BĂ ” …preferatul lui! – a declarat Lucian Rădulescu, fratele lui Constantin Rădulescu.
Pe celălalt front, liderul PSD vâlcean nu aruncă deloc cu acuze sau afirmații demne de campanie electorală pentru că tocmai el este la „butoanele” județului. Se folosește de cel mai bun atu, adică de funcția pe care o deține și strategiile de comunicare a unor proiecte din bugetul județean.
Practic, și pe bună dreptate, numeroase proiecte din bugetul județean au devenit campanii electorale legale. De ce să investești în pliante nefolositoare sau standuri în mijlocul orașelor, când te poți promova direct cu proiectele pe care le inițiezi?
Poate că această campanie preelectorală este atât de bine gândită că l-a inspirat și pe primarul Mircia Gutău. Acesta a mărit salariile din aparatul propriu din administrația orașului, cu câteva luni înainte de alegeri. Se pare că social-democrații se inspiră între ei, colaborând momentan mai bine decât liberalii.
Revenind la lupta Buican-Rădulescu, am menționat mai sus că este o bătălie cu rădăcini vechi, dar înflorită recent. Se întâmplă acest lucru deoarece liberalul Cristian Buican ne-a obișnuit cu o campanie de comunicare foarte liniștită pe parcursul mandatului său de deputat.
După ce a stat liniștit timp de 4 ani, înainte de alegeri a prins un pic de „tupeu politic” și a început să lovească social-democrații cu aceleași lozinci. Așa cum a scris și ziarul nostru despre subiect, Buican și-a început campania electorală cu o declarație care s-a viralizat în presa națională, aceea că s-ar alia cu oricine, chiar și cu AUR, pentru a-l învinge pe Rădulescu. Vestea l-a revitalizat politic, dar a și concluzionat ce tip de politician este. În final, Buican a rămas însă doar cu un personaj destul de fad și fără carismă electorală pe post de candidat, și vorbim aici despre Aurel Simion, un tip liniștit, care pare să nu deranjeze pe nimeni, nici măcar pe alegătorii care ar trebui să iasă la vot.
Aurel Simion, noul candidat al PNL Vâlcea pentru cursa electorală a Consiliului Județean
Săptămâna această s-a întrunit la Râmnicu Vâlcea Colegiului Director Județean PNL. Conform unui comunicat PNL Vâlcea, s-a confirmat propunerea pentru candidatul la funcția de președinte al Consiliului Județean Vâlcea a politicianului Aurel Simion.
- Decembrie 2019 – prezent – Secretar de stat la Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale
- Iulie 2010 – Decembrie 2019 – Manager general S.C. AVI-GIIS S.R.L.
- Septembrie 2009 – Iulie 2010 – Director coordonator APIA Vâlcea
- Mai 2009 – August 2009 – Inspector șef, ANIF Vâlcea
- 1994 – 2009 – Director general S.C. AVI-GIIS S.R.L.
- 1988 – 1994 – Inspector control alimente, Direcţia Sanitar Veterinară
- 1985 – 1988 – Consilier zootehnie, Direcţia Agricolă Vâlcea
- 1983 – 1985 – Tehnician veterinar, OJRSA Vâlcea
- 1982 – 1983 – Industria laptelui Vâlcea – compartimentul CTC
- 1980 – 1981 – Tehnician veterinar, ISCIP Băbeni
Cu această ocazie, PNL a dat un semnal puternic că prin Aurel Simion, o persoană experimentată și devotată cetățenilor, înțelege să lupte în mod hotărât pentru a scoate Consiliului Județean de sub influență a lui Constantin Rădulescu și a clicii sale.
Desemnarea candidaților PNL pentru funcția de primar în comunele și orașele județului s-a făcut printr-o studiere atentă a activității acestora și a garanțiilor pe care ei le dau că vor lucra în slujba concetățenilor și vor respecta partidul care-i susține.
Acesta este și un avertisment puternic împotriva traseiștilor care au preferat să treacă în gașca PSD. – a transmis Cristian Buican, șeful PNL Vâlcea.
Alegerile locale din iunie. Traseism politic condamnat la nivel local, dar acceptat la nivel național
Deputatul liberal Laurențiu Cazan a transmis în presa locală un avertisment împotriva „traseismului politic”. Acesta face referire la câțiva primari liberali din județul Vâlcea care au decis să candideze la alegerile locale din iunie din partea PSD.
El motivează că traseismul politic este o practică des întâlnită chiar și în țările cu o tradiție democratică solidă, care denaturează voința alegătorilor, constituind, totodată, o înșelare a intenției acestora și concurează, adesea, cu schimbarea opțiunii chiar în rândul votanților.
Mai mult decât atât, spune că traseismul politic devine periculos deoarece invocă elemente ale coruperii politice și poate lua aspectul denaturării reprezentării politice, având impact direct asupra stabilității instituționale.
Iată o parte din părerea deputatului Laurențiu Cazan:
Țara noastră se înscrie în rândul țărilor care nu manifestă circumspecție cu privire la traseismul politic, chiar dacă necesitatea unei reforme este clamată, deopotrivă, de clasa politică și de societate.
Deși soluții la problema traseismului politic există și au mai fost vehiculate și în trecut, de pildă pierderea mandatului, acestea fie nu au fost luate în serios, fie nu au avut girul Parlamentului. Amalgamul de interese politice împletite cu cele personale primează în detrimentul voinței alegătorului.
Nivelul de credibilitate al aleșilor scade semnificativ în ochii alegătorilor, mărind hiatusul dintre cele două entități. Dincolo de toate aceste aspecte, traseismul politic este, în esență, un test al credibilității aleșilor, pe care mulți aleg să-l pice, nefiind forțați de împrejurări.
Nutresc convingerea că cei care aleg această cale nu sunt mânați decât de câștiguri personale, de scurtă durată, cu efecte negative pentru bunul mers al comunităților care i-au pus în funcții.
În concluzie, traseismul politic, „boala incurabilă” a politicii, indiferent în ce sens al spectrului politic se face, ridică multe probleme, inclusiv analitice, care relevă trăsături esențiale ale sistemului politic autohton, caracterizat de „artificialitate” și caracterul retoric al diferențierii clasei politice. Migrația politică efasează doctrinele politice și duce în derizoriu orice încercare de fundamentare a principiilor politice.
De aceea cea mai bună soluție pentru combaterea traseismului politic este dincolo de legiferare, importanța administrației locale de a reuși dezvoltatea financiară a localității, până la punctul de a deveni independentă de alocările guvernamentale pentru funcționare. Altfel spus, autonomia financiarea sau independență economică, aspect care nu îl mai forțează pe edilul în funcție să fie nevoit sau șantajat de vreun partid politic pentru a schimba formațiunea, funcție de alocările de la centru. Cu cât o localitate este mai dezvoltată, independentă, cu atât mai mult scade pericolul traseismului politic, dimpotrivă, edilulul nu mai este vulnerabil și rămâne consecvent partidului pe lista căruia a fost ales. – a concluzionat deputatul Laurențiu Cazan.
Acesta invocă prezența unei anumite stări de bine a unei localități, deci o șansă mai mică ca edilul să fie „forțat”, dar aduce aminte și de posibilitatea ca localitatea să nu fie într-o stare de dezvoltare, deci administrația fiind vulnerabilă, ajungându-se la șantaj politic.
Aici probabil că face referire la posibila influență a lui Constantin Rădulescu cu privire la emiterea de fonduri locale pentru localități, astfel existând temei pentru traseism, convingând primarii să treacă la PSD.
Cu toate acestea, nu pot să omit faptul că PSD și PNL candidează, la nivel național, împreună pe listele de europarlamentare.
După doi ani de guvernare comună, PSD și PNL formează o alianță electorală pe modelul fostului USL, mergând pe liste comune la europarlamentare. O combinație ideologică bizară, care s-ar putea solda cu multe victime, nu doar cu câștigători, cred analiștii. Va fi liberalismul una dintre ele? – a scris Andreea Pora pentru Europa Liberă România.
Desigur, alegerile locale și europarlamentare nu sunt lucruri identice. Totuși, de ce este permisă o colaborare la nivel național între liberali și social-democrați, iar la nivel local nu este permisă? După spusele lui Cazan, la nivel local o denumim drept „traseism”, iar la nivel național „alianță”.
Cu siguranță sunt două lucrui și contexte diferite, dar vorbim de aceleași partide care și-au asumat anumite ideologii. În acest sens, USR a profitat de ocazie și s-a folosit de concubinajul celor două partide mari și toxice pentru a folosi drept campanie electorală.
Poate că nu se pricep așa bine la politică cei de la USR, dar uneori dau lovitura cu anumite campanii electorale:
