Începutul de an a venit și la Vaideeni cu multe întrebări legate de taxe și impozite. Oamenii au auzit tot felul de explicații, unele corecte, altele rostogolite fără legătură cu realitatea. În spațiul public s-a vorbit mult despre primari și despre consiliile locale, ca și cum decizia ar fi fost luată la nivel local. Lucrurile stau însă diferit, iar explicațiile vin direct din administrația locală.

Primarul comunei Vaideeni, Daniel Băluță, spune  că majorarea taxelor și impozitelor nu a fost o alegere locală, ci o obligație impusă prin lege.  O obligație pe care primăriile au fost nevoite să o aplice, pentru a nu ajunge într-o situație mult mai gravă: ”„ Referitor la taxe și impozite, această majorare este aruncată în sarcina autorităților locale și, mai ales, a primarilor.  Avem și noi persoane care vorbesc mult și înțeleg puțin, oameni care spun că primarul a mărit impozitul și că din această cauză au crescut taxele.  Realitatea este alta.  Impozitele și taxele au fost mărite prin lege, nu de către primari. Cred că peste 90% dintre primari, din primării și din consiliile locale, nu au fost de acord cu această ordonanță dată la finalul anului 2025, însă legea trebuie respectată și a fost respectată”

Primarul explică faptul că ordonanța a venit într-o perioadă în care presiunea pe buzunarul oamenilor a crescut. Prețurile au urcat, cheltuielile sunt tot mai mari, iar la final de an a apărut și această decizie care a pus un plus pe taxe și impozite, fără diferențiere între zone dezvoltate și sate sărace: ”„ Nu s-a ținut cont de cât de dezvoltată este o zonă sau de puterea reală a localităților. Aceleași taxe sunt în marile centre economice și în satele cele mai sărace. Nu s-a făcut nicio analiză. Dar, repet,  legea este lege și trebuie aplicată ”

Primarul mulțumește consilierilor locali pentru votul asumat, chiar dacă decizia nu a fost ușoară

La Vaideeni, aplicarea legii s-a făcut la nivelul minim permis. Primarul spune că această decizie a fost una de responsabilitate și le mulțumește consilierilor locali care au votat, chiar dacă măsura nu a fost una ușor de acceptat: ”„ Noi, primăria Vaideeni, am aplicat această lege pe cotele minime prevăzute de lege. Vreau să mulțumesc consilierilor locali care și-au asumat această responsabilitate. Sunt convins că nu au fost de acord cu această ordonanță, dar au înțeles că nerespectarea legii ar fi adus un dezastru. Dacă nu se aprobau taxele și impozitele locale până la 31 decembrie, legea prevedea aplicarea cotelor maxime. Impozitele s-ar fi dublat sau chiar mai mult ”

Mai mult decât atât, neaprobarea taxelor ar fi blocat complet funcționarea primăriei.  Fără buget, fără sume de la stat, fără posibilitatea de a continua proiectele aflate deja în lucru: ”„ În al doilea rând, nu am mai fi primit bani de la bugetul de stat. Toate proiectele aflate în derulare și tot ce avem de realizat s-ar fi oprit. Primăria nu ar fi putut funcționa. Nu s-ar fi putut elibera nici măcar un certificat fiscal, nu s-ar fi putut plăti iluminatul public. Nimic.”

Primarul este critic față de cei care se laudă că nu au votat taxele sau s-au abținut, doar pentru a crea imagine publică: ” „Cei care se laudă că nu au votat aceste taxe ar trebui să se uite bine la ce ar fi însemnat votul lor. O astfel de atitudine ar fi dus la blocarea localității din care fac parte. Votul împotrivă sau abținerea a însemnat, în fapt, un vot împotriva oamenilor din comunitate.  Dacă acest tip de vot ar fi fost majoritar în consiliul local,  legea ar fi impus automat aplicarea cotelor maxime,  iar impozitele ar fi crescut semnificativ. Aceasta este realitatea, conform legii, nu interpretări făcute la întâmplare”

La Vaideeni, oamenii vin, ca în fiecare an, la început de an, să își plătească dările. Există și bonificația de 10% până la 31 martie. Unii vin supărați, alții curioși. După ce văd exact sumele, lucrurile se mai așază: ”„  Oamenii vin la primărie, se interesează, sunt nemulțumiți la început,  dar după ce văd desfășurătorul, înțeleg. Este adevărat, mai ales la clădiri și terenuri, există creșteri ”

Primarul atrage atenția și asupra informațiilor false care circulă și îi sperie pe oameni. Spune că ordonanța este restrictivă și la capitolul scutiri, dar situația reală nu este atât de gravă pe cât se spune: ”„ Oamenii vin speriați de ce aud, dar la final spun că nu este așa cum li s-a spus. Procentul de încasare este chiar mai bun decât în alți ani”

Primarul pune problema  și la nivel național. Dacă se vorbește despre alinierea taxelor la nivel european, atunci ar trebui discutat și despre alinierea veniturilor:  ” „ Guvernul spune că trebuie aliniate taxele la nivelul Uniunii Europene. Bun, dar atunci să alinieze și veniturile. Să vorbim de salarii și pensii. Nu poți avea taxe ca în Europa și pensii de 2.000 de lei după 30 de ani de muncă. Aici este problema ” . Daniel Băluță subliniază faptul  că, în România, mai mult de jumătate dintre oameni trăiesc din salarii minime, pensii mici sau nu au venituri. De aici ar trebui să pornească orice formulă de taxare: ”„ De ce nu se construiesc formulele de taxe plecând de la realitatea veniturilor? Aici este întrebarea ”

Așadar, la Vaideeni, legea a fost aplicată pentru ca primăria să nu se blocheze, iar lucrurile să meargă mai departe. Restul sunt zgomot de fond, spune primarul